为什么会这样呢？肯定不是疏忽，更不是大意，而是需求。写这些资料的人比作者心里明白的多，但为了混口饭吃只能这样写，否则就叫XX不正确。
从叶茂才、顾宪成、顾允成、杨涟等人的家庭出身推算，东林党的中坚力量也不会是出身贫寒的老百姓，道理很简单，圈子。
后世里弄个群啥的也有圈子，富二代们绝不会和屁民在一个群里整天叽叽歪歪谈天说地，人家没这个功夫也没这个需求。如果真碰上了趁早退群，或者捂紧口袋，有天大的便宜也一分钱不能掏。
那么问题来了，像顾宪成、杨涟这类富二代为何不在家里享福，非得上蹿下跳使劲儿折腾，最终还把小命都给搭上了呢？
听着是挺不合理的，实际上却是社会规律。纵观历史，几乎每个朝代内带头反抗当权者的通常不是最底层百姓，以富二代和官二代居多。
原因很简单，只有他们才能在吃饱饭之后多看书、四处瞎溜达、满脑子理想，并有能力付诸实施。底层百姓连明天的午饭还没着落，没时间也没精力胡思乱想，更没能力去追求精神价值。
这么讲的话，东林党应该属于背叛了阶级、立志改变旧传统、大力革新的积极因素，阉党和皇帝才是逆历史潮流而动的保守势力。按照后世大部人的习惯思维，前者是好人，后者是坏蛋！
但事实上并不如此，东林党不是好人，阉党也不是坏人，他们本质上全是一种人，天下熙熙皆为利来的那种人。
无论东林党还是阉党，包括皇帝在内，你来我往、你死我活的斗得头破血流不死不休，争的不是谁的治国理念先进，而是谁能掌握权力，然后为自己、家族牟利。
其实这种争夺自古以来在历朝历代里都有，激烈程度也不见得低多少，为啥唯独东林党和皇帝阉党最被后人所津津乐道呢。
原因只有一个，他们争权夺利的时间点不对。如果暂时放下成见一致对外，哪怕只是面和心不和，别在外敌环伺、内部不稳的情况下不管不顾瞎折腾，大明帝国灭亡的责任就不会大部分扣在他们脑袋上。
准确的讲东林党不是清流，而是官僚资本代言人。与皇帝和阉党相比，他们对国家的危害更大，甚至连臭名昭著的资本家也无法望其项背。
为了保住所谓的既得利益，这些官二代和富二代可以无视一切法律道德，更不管国家民族兴衰，只要自己合适就成。
后世里也有这种人，还不少，比如玩金融资本的、玩房地产的、玩虚拟经济的。这些领域小商小贩基本挤不进去，普通资本家同样没戏，能得到入场券的必须加个前缀，官僚！
单纯的资本家并不是贬义词，剥削也不是贬义词，只要是商业社会存在就离不开这个阶层，总体还是推动社会向前发展的主力。
但只要加上官僚当前缀，所有正面属性立马清零并接近负无限，剩下的全是人性中的恶，哪怕偶尔无意中干了件好事，其结果也必定是坏的。
历史书上为啥把阉党说成坏蛋，东林党人反倒成了六君子、八君子呢？难道历史书撒谎了？这个问题更好解释，借用一句后世的名言，历史是由胜利者书写的。
明史当然也是由清朝写的，清朝的官员同样也是利益集团和官僚资本，往明朝官员身上泼脏水等于是在诋毁他们自己的名声和正确。为了维持统治，有些道理不能讲得太明白，百姓们全通透了就不听招呼了。