由于英超转播合同价值极高，在分配转播收入时又采取了相对平均的规则，这就保证了弱队也能收入颇丰，做到了“人人有钱拿”。
当然，收入高并不一定就代表不亏本，以英超的“高消费”，赔钱并不少见，不过总体而言，只要不失去英超席位，再小的俱乐部也能活得比较滋润。
这个赛季，英超20队中，就有7支球队的财报盈利为负数，但在此前一个赛季，这7只球队中，至少有一半的球队是盈利的，换言之，从较长的时段来看，很多英超小俱乐部的收支都比较平衡。如果偶尔能捡到宝贝练出球星，那还可以赚大钱。
不过由于竞争激烈且“消费水平”偏高，英超中小球会突然崩盘陷入亏损泥潭的可能性还是存在的，毕竟他们不仅要不断花钱引援补强自己，工资负担也相当重，要知道英超工资总额已占整个联赛营收的59%；
另一方面，英超以下的联赛又完全不可能为球队带来高收入，一旦降级，后果非常严重，新赛季英冠已执行价值更高的新转播合同，但即便如此，每队的基础分成也才300万左右。
虽然英超也有“降落伞”条款，会为英超降级队提供总金额不菲、为期3年逐年递减的财政补助，但那也是救急救不了穷。
而为节省开支减少亏损，降级球队首先会采取的行动通常都是清理高薪大腕，然后再找一批身价适合英冠的选手。如果处理得当，靠着老底子和救助款翻身也不是不可能，就像诺维奇，他们的老板财力并不雄厚，但该队经常成为英超的升班马。
当然，反面教材也不少，在2015到2016年期间，桑德兰俱乐部曾大张旗鼓引进了不少三四线球星，还以为能借此冲击更好的名次，顺便能在门票和收视率分成方面成为一匹黑马，结果却搞得乌烟瘴气，最终还是在今年从英超降级。
而以他们的财力来看，下赛季免不了要兜售主力球员来避免球队破产，如此一来他们还有实力在英冠混吗？
搞不好一下刹不住车，再降一级去英甲也不是不可能。
至于更低级别联赛中的更小俱乐部，收入和支出水平都很低，谈不上有大额亏损的机会，如果他们敢于大把花钱，那多半是遇到有钱老板或者投机商了。
以上这都是英超这个土豪联赛的情况，那么其它联赛呢？
有句老话说得好：小钱靠省，大钱靠命，这句话就很能反映西班牙足球圈的经济状况。
西班牙职业足球是整个国家经济的重要组成部分，形象价值更是不可估量，所以尽管没有明文规定，但西甲普遍反对投资者乱搞，搞乱，有个例外是巴伦西亚，他们也是西甲各俱乐部账面上唯一亏损的俱乐部，没办法，谁让他们的老板就是搞风投的新加坡老板，不信邪嘛。
讲赚钱，东方人更精明这没错，西班牙人在地理大发现时代靠海军横行天下，但生意场上却是人所共知的大傻帽。实际上直到2013年，西甲和西乙总共42家球会，一多半都背着财务赤字，欠着员工的薪水，但这几年，西甲基本走上良性运营轨道，也难怪西职联主席特瓦斯牛气哄哄，不把足协放在眼里。
虽然不都是他的功劳，但也确实离不开他的工作。
更主要的还是大环境变了，历时十年的经济危机过去了，商业在复苏，足球商场也就慢慢缓过来了。
其次是“皇家法令”获得通过，新的转播分成体系下，各俱乐部在电视版权方面的收益翻了一番。
最后要归功于普拉蒂尼和特瓦斯，严格执行财务公平法案，让一些习惯于超前消费而不良债务过多的传统强队，比如拉科鲁尼亚和萨拉戈萨很难生存，但也让一些习惯于小本经营的小球会获得发展空间，比如莱加内斯和埃瓦尔。
莱加内斯是近两个赛季西甲盈利率最高的俱乐部，单赛季平均盈利超过1000万欧元，这对于一家赛季预算只有4500万的小俱乐部而言，可说是大发特发了。
埃瓦尔当年“行政保级”后，也乘着改革春风稳步增长，年获利近1000万，当然，总计2250万的收入中，90%来自转播分成，毕竟穷日子过惯了，转会市场上投入几百万就刷新了历史纪录，搞不好还是前无古人后无来者的那种，就像是一个人从零元工资，突然赚到了月薪一万，那不就是质的飞跃吗？
那么，对于小球会来说，这些盈余和利润拿来干什么？当然不是给股东分红。
正相反，每次资本扩容，股东手中的股票都在贬值，年年有余意味着球迷下赛季能看到粉刷一新的球场，坐上更舒适的座椅，球员能享受更衣室内的温泉设施，更从容地提出涨薪要求。
时不时的还能高一些慈善活动，资助当地社区贫困户上学、踢球，刷一波死忠球迷的好感，这都是中小型球会的套路，反正股东的利益不用考虑，球迷的支持才是最重要的！